Mostrando entradas con la etiqueta seguridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta seguridad. Mostrar todas las entradas

Se retira del mercado calzado de Shoes for Crews


Shoes for Crews es una poderosa marca que comercializa calzado cuyo principal aliciente es también su slogan: "la suela que no resbala". Llevan años produciendo un gran número de modelos, desde su nacimiento allá por 1984. Actualmente se comercializan bajo su propia marca, Shoes for Crews, y bajo la marca Mozo. La Unión Europea ha revisado algunos de sus modelos y ha dado orden para que dejen de comercializarse y, en caso de estar en tiendas, se devuelvan al fabricante.

Los modelos de calzado afectados son numerosos, y alcanzan desde sus modelos Aramis, los cuales no son lo suficientemente resistentes para lo que están pensados y por lo tanto no cumplen con la directiva EN ISO 20345 para productos EPI, hasta varios de su Colt, o Warrior.

Precauciones a tener en cuenta con el calzado de seguridad


La Unión Europea ha tenido que proceder a darle un rapapolvo a varias marcas de vestuario laboral (ya hemos traído aquí a unas cuantas y ya os dijimos que "cuidadito" con lo que hay ahí, que no es como lo pintan y la gran mayoría venden productos desastrosos que no solo no están a la altura en comodidad, sino que ni siquiera cumplen las homologaciones). En esta ocasión el objeto de sus inspecciones ha recaído sobre calzado, y guantes.

Así, han empezado por la marca G-Stone y han caído uno tras otro de sus productos. Empezando por su modelo Tech, una bota estilo zapatilla con "presumible" homologación S3-B, han enviado una alerta para que se retire del mercado porque no solo no supera los tests de impacto, sino que el calzado que se comercializa posee unos niveles de metales pesados, como el cromo, muy superiores a los permitidos.

Se retiran guantes de trabajo del mercado


Si la semana pasada hablábamos de guantes deportivos que se habían retirado del mercado, en esta ocasión se trata de equipamiento de protección laboral. En concreto son guantes de jardinería y bricolaje de la marca Liyset para los que la UE han emitido una alerta para que no se comercialicen y, en caso de haberlo hecho, para que se retiren de las tiendas. El modelo es el XYFY50251, con código de barras 8433392150251.

El riesgo de estos guantes es la considerable cantidad de cromo del que está impregnado su cuero, mucho mayor del permitido, lo que puede ocasionar reacciones alérgicas a quienes los utilicen.

Un "kit de supervivencia" para sacarte de un apuro


Siempre he convivido muy de cerca con las calles de la ciudad, los extrarradios, y a veces por placer, otras por necesidad, tuve que moverme de un sitio a otro recorriendo bastantes kilómetros. No es nada singular, no es nada extraño, muchas personas lo hacen a diario (e incluso distancias más grandes) trasladándose en coche. La diferencia es que los escenarios que suelo visitar y por los que solía transitar eran tan variados, que te obligaba a tener que llevar unas veces algunas cosas contigo y, otras, elementos distintos.

Además, si uno se traslada en auto, en autobús, o con mochila, no tiene el mismo problema y puede llevar consigo casi "de todo", lo que pueda necesitar o lo que pueda requerir. Pero en mi caso muchas veces no ocurría eso, tenía que irme "con lo puesto" y metía en el bolsillo "cualquier elemento útil" que me parecía conveniente.

Se retiran de las tiendas los zapatos de Kiabi


En este caso son del fabricante Kiabi, cuyo modelo VF089 ha tenido que retirarse de los escaparates y devuelto al fabricante, prohibiéndose por lo tanto su comercialización. El motivo es el riesgo de alergia e intoxicación que su uso puede acarrear, debido a la elevada presencia de cromo, con niveles que superan los mínimos de seguridad.

Además, en las tiendas en las que se distribuyan este calzado se les ha instado a que coloquen carteles de aviso, con el fin de que los clientes que pasen por allí y que tengan ese calzado en su casa, pasen a devolverlo y se les reintegrará el importe que han pagado por su adquisición. Por desgracia esto no asegura que todos los consumidores que lo han comprado vayan a enterarse, por lo cual se hace imprescindible que de cuando en cuando visiten páginas de consumo como ésta misma que estás leyendo, por si pudiera darse el caso de que en alguna ocasión sea afectado algún producto que adquiramos.

| Redacción: CODE Intermedia | codeintermedia.com

Probamos las gafas protectoras de Bollé


Entre las marcas especializadas en gafas o lentes, una de las más competitivas tanto en precio como en calidad es Bollé. Este fabricante no solo hace gafas y máscaras deportivas, para especialidades como el esquí, el ciclismo o el motocross, sino que además de tener modelos de diferentes estilos de gafas de sol, y monturas para cristales graduados, nos ofrece una completa y excepcional línea de gafas de seguridad, para el trabajo. Todas ellas aúnan confort, comodidad, estética excepcional y un grado de protección incomparable.

La mayoría de gafas de trabajo que se suelen ver son ostentosas, antiestéticas e incluso grotescas. El saber hacer de Bollé nos demuestra con su línea de gafas de seguridad que la efectividad no está reñida con el buen gusto, ni la belleza con la eficiencia ni la ligereza.

Continúan en aumento los accidentes en el trabajo


Una piedra de choque y una tarea pendiente son los accidentes laborales en España. Aunque es bien cierto que los accidentes mortales han ido disminuyendo durante estos últimos años, desde el año 2012 los accidentes producto del trabajo aumentan una media del 5% cada año. Esto es: durante el año 2016, por cada 11 trabajadores, 1 se ha accidentado, una cifra enorme no solo en lo que respecta al potencial peligro para el propio trabajador, sino en gasto público en atención sanitaria.

Una de las tareas pendientes de las empresas es, precisamente, la seguridad laboral. Cuando los EPIs (equipos de protección individual) son inadecuados, no se usan correctamente y, en muchos casos, simplemente son inexistentes, acabar sufriendo un accidente laboral no es algo probable, sino algo que más tarde o más temprano va a ocurrir. Más si tenemos en cuenta que caídas, golpes y tropezones han sido uno de los más habituales accidentes en 2016, en crecimiento continuado desde 2012. Para ello se hace imprescindible un calzado no solo protector, sino adecuado, con suela antideslizamiento eficiente y puntera reforzada.

Comparativa entre las gafas de seguridad Bollé y Pegaso


Dado que tengo la oportunidad de disponer de las gafas de seguridad de dos fabricantes de renombre, la francesa Bollé y la española Pegaso (OPTOR S.A.U), no he querido dejar pasar la oportunidad de hacerles una comparativa con sus mayores virtudes y defectos.

La diferencia de precio entre las dos es notable, ya que las Pegaso cuestan el doble, y se nota, pero a cambio tenemos unas gafas mucho mejor construidas y de mas calidad. No estamos hablando, en cualquier caso, de mucho dinero, puesto que mientras las Bollé Spider nos salen por unos 8 €, las Pegaso F1 nos salen en torno a los 20 €.

Wurth retira algunos modelos de calzado de seguridad


Por desgracia últimamente los defectos en zapatería de uso profesional cada vez están más a la orden del día, pero cuando son marcas de renombre que, supuestamente, no deberían permitir este tipo de reducción en su calidad ni en su homologación, resulta más grave aún.

Éste es el caso de la multinacional Wurth, una marca que se ha visto obligada a retirar del mercado (y de la venta, caso de que se encontrasen en alguna tienda) dos de sus productos, en concreto las botas de seguridad Modyf (M416131) y las Aquila (85476), unas botas que, para más escándalo, fueron fabricadas recientemente, el año pasado.

Prohíben la venta de las zapatillas de seguridad de Jhayber


Jhayber es una marca que, personalmente, me agrada bastante, por eso esta no deja de ser una nefasta noticia, y muy mala, para todos los que nos atrae esta marca (aunque, por otra parte, no seamos usuarios habituales). Y es que la agencia de consumo española les ha impedido la comercialización y, en caso de haberse producido ésta, la retirada de los establecimientos, a un modelo de sus zapatillas de seguridad, en concreto al modelo Jhayber de la línea Subway, de nombre Indiana. La razón es que el trabajador que realice su labor con estas zapatillas J'hayber Indiana puede poner en peligro su integridad física, porque no han superado los ensayos de impacto mínimos a los que fueron sometidas.

Lo más penoso (por no decir hilarante) es que, a pesar de la advertencia de la agencia de consumo, y de la petición de retirada, las zapatillas continúan vendiéndose, incluso se pueden encontrar aún en la web oficial de Jhayber (captura a la que pertenece la imagen de cabecera de este post).

Todos los vehículos de emergencia llevarán ahora luces azules


La señal luminosa de los vehículos de extinción de incendios, asistencia sanitaria y protección civil-salvamento será de color azul, tal y como se recoge en la Orden Ministerial PCI/810/2018, publicada en el BOE, por la que se modifican varios anexos del Reglamento General de Vehículos -RD 2822/1998- entre los que se encuentra el anexo XI, en lo referente a la señal V-1 Vehículo Prioritario.

Hasta la publicación de esta reforma, el dispositivo luminoso de color azul estaba restringido al uso exclusivo de vehículos de policía y el de color amarillo auto para el resto de vehículos prioritarios: de extinción de incendios, protección civil-salvamento y de asistencia sanitaria.

Orejeras 3M Peltor H4A


Desde hace tiempo se sabe que el oído humano es extraordinariamente sensible al sonido, y de la misma forma que este sentido nos es útil para nuestro quehacer diario (y para sobrevivir en ambientes hostiles), también esa sensibilidad tiene su contrapunto: un sonido demasiado elevado o, aunque no sea elevado, constante, puede dañarlo.

Además de lo anterior, a veces necesitamos el silencio simplemente para realizar nuestras tareas cotidianas (estudiar, trabajar...), algo que, por desgracia, no podemos todos disfrutar, con lo que nos resta concentración y nos vuelve, además, más irascibles.